Olá leitores do Danger Blog, desculpem pela demora em atualizar o blog, mas quem é blogueiro sabe bem como é né, temos muitos afazeres no dia-a-dia e isso acaba influindo nesse blog. O assunto de hoje é um assunto que há muito vem gerando polêmica, não na televisão, porque a televisão ainda não vai falar sobre isso, mas na internet é um assunto que está "bombando", PNDH 3 - Programa Nacional dos Direitos Humanos III, um plano que supostamente irá trazer o Brasil ao comunismo, só que com algumas diferênças aqui e ali.
Programa Nacional de Direitos Humanos - PNDH é um programa do Governo Federal do Brasil, e foi criado, com base no art. 84, inciso IV, da Constituição, pelo Decreto n° 1904 de 13 de maio de 1996, "contendo diagnóstico da situação desses direitos no País e medidas para a sua defesa e promoção, na forma do Anexo deste Decreto". Já existem três versões do PNDH. As versões I e II foram publicadas durante o governo FHC, e a última, ou PNDH III, foi publicada no final de 2009, no governo Lula.
As propostas, ou temas de debate, sugeridos pelos Planos Nacionais de Direitos Humanos não têm valor de Lei; para ser aplicadas suas propostas precisam antes ser discutidas no Congresso Nacional. Se eventualmente forem aprovadas pelo Congresso Nacional, então sim poderão vir a se tornar Leis. (fonte - Wikipedia)
Este programa nacional dos direitos humanos é visto por muitos como um decreto comunista e vocês já vão saber porque, eu vou listar as diretrizes mais polêmicas desse programa uma por uma pra vocês conhecerem e vou tecer comentários sobre cada diretriz.
Ações programáticas:
- Apoioar a aprovação do projeto de lei que descriminaliza o aborto, considerando a autonomia das mulheres para decidir sobre seus corpos.
(Em outras palavras, se trata da legalização do aborto no Brasil, um assunto que sempre gerou muita polêmica por enfrentar forte resistência da população cristã, por apoiarem a idéia de que o feto é uma vida e abrtar um feto é tirar uma vida. Mas ao meu ponto de vista, a mulher é livre para decidir sobre seu corpo, se ela quer ter filhos que tenha, se não quiser que não tenha.)
- Realizar campanhas e ações educativas para desconstrução de estereótipos relacionados com diferenças étnico-raciais, etárias, de identidade e orientação sexual, de pessoas com deficiência, ou segmentos profissionais socialmente discriminados.
(Esse aqui é grave, pois estabelece que desde os primeiros anos de vida escolar da criança, não haverá qualquer tipo de orientação sexual, dessa forma, o menino não será orientado a ser menino nem a menina será orientada a ser menina. No meu ponto de vista isso é coisa da Dilma, embora eu tenha votado nela eu espero não me arrepender pois ela apoia fortemente os homosexuais, até ai não vejo problema, mas incentivar o homosexualismo realmente é uma atitude lamentável pois isso irá acabar com a noção de família, que é tão importante na organização social de uma nação.)
- Garantir os direitos trabalhistas e previdenciários de profissionais do sexo por meio da regulamentação de sua profissão.
(Se trata da legalização da prostituição, eu entendo que a mulher que vive essa vida realmente enfrenta muitas dificuldades principalmente com relação a direitos trabalhistas, mas por outro lado essa diretriz poderá sobretudo incentivar ainda mais a prostituição infantil que tanto se quer combater no Brasil.)
- Desenvolver mecanismos para impedir a ostentação de símbolos religiosos em estabelecimentos públicos da União.
(Esse vai causar confusão heim, pois num país de origem critã como o Brasil, proibir a manifestação religiosa é no mínimo bastante radical. Eu não sou religioso, nunca gostei de religião, acho até que a religião ainda é oque mais atrasa o pensamento humano até hoje, mas como numa democracia se apoia o livre arbítrio, quem quiser ser religioso que seja, quem não quiser, como é o meu caso, não seja. A mesma coisa sobre aborto que eu citei logo acima.)
- Propor projeto de lei para institucionalizar a utilização da mediação como ato inicial das demandas de conflitos agrários e urbanos, priorizando a realização de audiência coletiva com os envolvidos, com a presença do Ministério Público, do poder público local, órgãos públicos especializados e Polícia Militar, como medida preliminar à avaliação da concessão da medida liminar, sem prejuízo de outros meios institucionais para solução de conflitos.
(Se trata de uma reforma agrária forçada no Brasil, em outras palavras, se alguém invadir a sua propriedade, supondo que você seja um fazendeiro por exemplo, você não terá mais apoio da lei para expulsar o invasor da sua propriedade, em lugar disso você e o invasor terão de comparecer ao ministério público para negociação. Eu sou um dos que apoiam a reforma agrária no Brasil, mas dessa forma não parece honesto porque não estipula o tamanho da propriedade que poderá ser invadida nem estipula se poderá ser feito na zona rual ou urbana, significa que quem mora em zona urbana também não terá respaldo da lei para expulsar qualquer invasor de propriedade.)
- Realizar ações permanentes de estímulo ao desarmamento da população.
(Isso eu já havia citado aqui no Danger Blog, portanto não vou me extender muito quanto ao desarmamento da população, só vou dizer que em todos os países em que houve o desarmamento da população houve extermínio dessa população, e isso inclusive facilita a diretirz anterior sobre invasão de propriedade, pois se o proprietário não está armado e a lei já não irá mais garantir o direito de propriedade, logo ele não terá outra escolha senão ceder sua propriedade ao invasor.)
- Propor a criação de marco legal regulamentando o art. 221 da Constituição Federal, estabelecendo o respeito aos Direitos Humanos nos serviços de radiodifusão (rádio e televisão) concedidos, permitidos ou autorizados, como condição para sua outorga e renovação prevendo penalidades administrativas como advertências, multas, suspensão da programação e cassação, de acordo com a gravidade das violações praticadas.
(Em outras palavras trata-se da censura da mídia livre, sabemos que a mídia convencional é tendenciosa e manipuladora, então não dou importância se a televisão ou o jornal forem censurados, mas e quanto a internet? A internet não é hoje a única mídia livre de qualquer controle? Você não vê ai uma tentativa de censura da internet?)
Pois bem, aqui estão as diretrizes mais polêmicas sobre esse programa nacional de direitos humanos. Ao meu ver se trata da famosa agenda Illuminati aqui no Brasil, pois várias dessa medidas irão promover, a curto ou a longo prazo, a diminuição da população, como também promoverá o controle e também a total submissão da população ás suas leis assim como aconteceu na ditadura militar. Em outras palavras, pode ser a tentativa da Illuminati de implantar a tão temida Nova Ordem Mundial.
Vou deixar aqui um ótimo vídeo que vai esclarecer bastante sobre esse PNDH 3 e quero deixar também o link do PDF dessa lei para você mesmo baixar e ler com bastante calma, pois pode até ser que eu tenha interpretado alguma diretriz de maneira errônea.
Link do PDF.
Nenhum comentário:
Postar um comentário